网络求职踏入诈骗公司，求职平台该担何葡京用户注册责 来源： 光明网-时评频道 2019-08-09 15:48 X 调

　　作者：余　寒

　　据澎湃新闻网报道，29岁的湖南郴州小伙陈某去年通过网络求职被广东广州市一家电子商务公司录用,工作49天后，他因所在公司涉嫌诈骗，被警方刑事拘留,今年6月9日，广东清远市清城区人民法院宣布一审判决结果，陈某被判有期徒刑三年一个月,对此，他们已提起上诉,

　　按照公诉机关的指控，陈某负责美工，制作公司宣传类的产品文案,案发时，该公司诈骗金额高达2214万余元，按涉案总金额除以公司的运营月份，再乘以陈某的工作时长来计算，他要对1165392.73元诈骗金额负责，判刑三年一个月其实已经是从轻发落了,

　　这起案件的判决结果公布后，引发了不小的争议，当事人甚至表示“整个人都懵了”,其中争议的焦点在于，陈某作为公司入职不久的新员工，且不在核心岗位，如此判决是否过重？

　　在当事人以及部分网友看来，这样来计算诈骗金额，明显高估了陈某在公司中的贡献！而且他作为新来的美工，对产品销售涉嫌诈骗的犯罪情况，未必能够辨别,让一个工资5000元的新员工，葡京用户注册，来负责超过百万的诈骗金额，法律上过于苛刻,

　　但这种说法经不起推敲,陈某是成年人，而且在公司工作了一个多月，产品宣传文案出自他之手，对公司的基本运转不可能没有概念，说他对后端的销售涉嫌诈骗不知情，同样不符合常理,再者，该公司运营的时间一共也只有19个月，如此短的时间内，老葡京盘口，诱骗客户的金额超过了两千万，正是包括当事人在内的员工“贡献”的结果,

　　所以从责任划分的角度看，目前的信息，还看不出当事人有多大的冤屈,不过值得关注的一点是，同样需要承担责任的求职平台，在本案中却躲避了责任,

　　报道提到，当事人是在前程无忧招聘网站上投递的简历，然后收到了该公司的面试通知,那么该追问的是，一家诈骗公司为何能够光明正大地在求职平台上公布 招聘信息？陈某能够通过网络求职平台顺利入职，说明平台的资质审核责任存在明显缺位,

　　事实上两年前的“李文星遭BOSS直聘求职诈骗误入传销死亡”事件，就曾将网络求职的乱象揭开,一些骗子公司为了规避法律风险，同时又想招到员工，往往会通过这类网络平台来公布 虚假信息，用高薪工作来诱惑大学生入职,相对于李文星来说，本案的当事人还要幸运不少，不过二者背后的逻辑是一样的，它都是招聘平台审核体系形同虚设的体现,

　　对那些涉世未深的大学生来说，像前程无忧这类求职平台，有一定的知名度，这种知名度会成为一种变相的背书,也就是说，他们会默认平台上公布 的招聘信息真实，对招聘者的身份和公司的工商、信用资料进行了严格的把关,

　　然而现实正好相反，至少在本次案件中，求职网站成了骗子公司招揽同伙的重要渠道,而求职平台的审核体系形同虚设所衍生的问题不止于此，像之前就有媒体提到培训贷诈骗、网络兼职诈骗等诸多乱象,此外，网络求职还有信息泄露的危险，求职者上传的简历，可能会被当作隐私信息在黑市被售卖,

　　本案中家属之所以对判决表示不解，也是因为在他们看来，通过正规的求职网站入职，却一脚踏进了诈骗的产业链,因此，求职网站应充分履行资质审查责任，任何放任各类虚假、违法招聘内容的存在，都是变相地为骗子公司铺路，也注定会付出应有的代价,（余　寒）

阅读剩余全文（）

相关阅读

人民政协70年：民主党派干部画好同心圆

伟大社会变革的七十年

您此时的心情

新闻表情排行 日/周

开心

 !

0

难过

 !

0

点赞

 !

0

飘过

 !

0

视觉焦点

“技术失误”

天价咨询

最热文章

独家策划

网络祝年

改革开放看江西

五个一百网络正能量

改革开放40周年

“一带一路”五周年

漂亮中国 协调进展

推举阅读

仲　鸣：买杂志抵分：别让黑交易坑了药师害了患者

如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实，是为用药安全上保险，那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开，难免会让用药安全关口失守,

2019-09-12 16:29

史洪举：违停3小时罚款3000元未必过高

由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益，受不同的法律调整，也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比，进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论,

2019-09-12 11:17

舒　锐：禁止“二选一”不妨绕过反垄断法的争议

禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议,各方无须坐等，有必要以现有法律为武器，执法者严格执法，权益受损者依法维权，形成合力，实现对“二选一”不法行为的严厉规制,

2019-09-12 11:16

马涤明：医生工作外救人是否属见义勇为何以有争议

保·、鼓舞 医护人员工作外救人，实际上也是对公众利益的保·,构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度，大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作，势在必行,

2019-09-12 11:15

张田勘：声音也能被深度伪造，大家还安全吗

对于信息技术和AI产品，全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感，如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具，势必造成社会的混乱、失序,

2019-09-11 18:50

王石川：强行给学生卸妆：教师也该有教师的样子

有权管与乱管不是一码事,需要厘清的一点是，“对孩子负责”的苦衷，不能成为胡来的借口！即使打着“为你好”的旗号，也要守好规则,

2019-09-11 18:50

然　玉：“绿化带停车罚三千”反映出执法经验与缺陷

当大家对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新鲜时，实则也意味着有关法律规则的常态性虚置,为此破题，深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴,

2019-09-11 18:50

陈广江：从郑荣权到王香君，盲人的教师梦何时能圆

招聘教师当然 需要考虑应聘者的身体条件，但“一刀切”太粗暴，盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情，何必参照公务员的体检标准？

2019-09-11 18:50

熊　志：屡曝添加剂问题，网红食品不能只讲营销

可以用脚投票的消费者，眼睛终究是雪亮的,关涉公共健康和安全的食品行业，先得守住食品安全的绝对底线，才能再去谈品牌营销,轻视产品质量，再火爆的“名气”都会被砸掉,

2019-09-10 17:46

然　玉：“女士优先车厢限制男士”，把问题搞复杂了

地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”,如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”，过度仰仗立法所带来的强制性支撑，也许并不是最好的选择,

2019-09-10 14:19

陈广江：APP套路越深越留不住用户

这些APP实际上是利用消费者的信息弱势地位和消极维权的心理，达到自己误导、强制、欺诈消费的非法目的,但随着公众法治意识和维权意识的不断提升，用户终究会“用脚投票”,

2019-09-10 14:17

任　然：女孩模仿易拉罐制爆米花离世，平台被诉不冤

短视频平台内容评价和推举标准必须要引入风险考量,明明带有诱导风险的内容成了“爆款”，却无足够的风险提示，引发不当模仿造成损害 ，要求平台承当相应责任并不冤枉,

2019-09-09 16:28

杨朝清：家长要看监控被拒，技术不应用来束缚师生

破解家长的安全焦虑技术手段并非唯一的办法,大家不能运用“阴暗想象”和“丑闻思维”，先入为主地断定幼儿园心虚、害怕 ，而要读懂家长要看监控被拒背后的人文关怀,

2019-09-09 12:29

江德斌：《一分钱》改《一元钱》儿歌要与时俱进吗

对于经典艺术作品，每个人都有自己的理解和解读,如今对经典作品进行改编、解构的现象比比皆是，并不一定会对原作造成负面影响，反而可以拓展作品的社会意义和价值,

2019-09-09 12:28

敬一山：给灶台贴封条，治污别玩这样的行为艺术

环境考核越来越严，环保部门面临非常大的考验,越这样，越应该细致稳妥，精准治污，在治污和民生之间寻找平衡，而不是试图营造“呼吁治污就可能连饭都吃不上”的冲突图景,

2019-09-06 11:31

王钟的：验光结果成迷，眼镜行业应提高准入门槛

近视患者不妨在专业眼科医师指导下选择合适的眼镜佩戴,眼镜生产成本并不高，国内市场繁荣，即便不是所谓的“暴利”行业，也应该对患者存有敬畏之心，不断加强服务品质,

2019-09-06 11:33

晁　水：千名参赛者迷路，徒步越野赛如何进展

千人队伍只配备一个专业医生，以及十几个只接受过户外急救技能培训的志愿者,主办方如此的保障水准与最初的承诺，相差甚远,没有备案、救援保障不力等问题，都值得追问,

2019-09-06 15:15

欧阳晨雨：收取金融服务费判退：消费者别任人鱼肉

在市场经济中，经营者守得住法治的底线，方能行稳致远！消费者也应学会为权利而斗争，通过诉讼等合法渠道维权,如此各守其道，“金融服务费”等乱收费行为才会走向消亡,

2019-09-06 11:32

熊丙奇：与大学继续教育学院合作怎变为与大学合作

应要求提交有关合作办学的协议，以此确保信息的真实性，不能把甄别信息真假的责任交给学生和家长,虚假夸大的招生宣传会误导学生的选择，对学生的进展 带来负面影响,

2019-09-05 18:20

张田勘：电饭煲能防治“三高”：想象还是事实？

糙米能预防“三高”，但吃糙米与用电饭煲并无直接的关系，在烹调糙米的时间上电饭煲也未必占优势，因此用某种品牌的电饭煲与防治“三高”既不沾边，也没有科学的支撑,

2019-09-05 18:20